民间借贷纠纷 (2016)冀09民终2829号
裁判要旨
若为还款,应由原告出具收到条并签字,由被告留存,而不应由被告自己书写并签字,由原告留存,故该条应认定为欠条,原告已经完成了举证责任。被告王德龙辩称其与原告之间不存在借贷关系,写借条的原因是碍于面子,并称原告曾说被告仅需还款20000元,其余30900元无需偿还,应当提供相关证据予以证明,否则将承担相应的不利后果。本案中,被告王德龙未向本院提交任何证据,故本院依法确认原、被告之间存在借贷关系,被告王德龙应当向原告李庆林偿还借款30900元。关于原告李庆林主张的利息,本院依法按原告请求之日(即起诉之日2015年8月28日)予以支持,利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。遂判决:被告王德龙偿还原告李庆林借款本金30900元及利息(利息自2015年8月28日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至借款还清之日止),限本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费668元,由原告李庆林负担60元,由被告王德龙负担608元。宣判后,上诉人王德龙不服,向本院提出上诉,其主要上诉理由是:原审认定“还欠款李庆林3
摘要
若为还款,应由原告出具收到条并签字,由被告留存,而不应由被告自己书写并签字,由原告留存,故该条应认定为欠条,原告已经完成了举证责任。被告王德龙辩称其与原告之间不存在借贷关系,写借条的原因是碍于面子,并称原告曾说被告仅需还款20000元,其余30900元无需偿还,应当提供相关证据予以证明,否则将承担相应的不利后果。本案中,被告王德龙未向本院提交任何证据,故本院依法确认原、被告之间存在借贷关系,被告王德龙应当向原告李庆林偿还借款30900元。关于原告李庆林主张的利息,本院依法按原告请求之日(即起诉之日2015年8月28日)予以支持,利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。遂判决:被告王德龙偿还
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终2829号上诉人(原审被告)王德龙。被上诉人(原审原告)李庆林。上诉人王德龙因民间借贷纠纷一案,不服河北省沧州市运河区人民法院(2015)运民初字第2167号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,被告王德龙通过中间人李静霞等人向原告借款50900元,并向被告王德龙出具欠条。后被告王德龙于……