企业借贷纠纷 (2019)冀01民终6012号

案号
(2019)冀01民终6012号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

根据庭审中查明的事实,原、被告双方是因双方在签订了《建设工程劳务分包合同》后因被告佐润公司未能履行,在原告桂思友要求退还35万保证金的过程中产生的纠纷,被告崔龙及佐润公司为原告出具了借条,故本案案由应为借款合同纠纷。原被告双方对日期为2016年9月6日的借条的形成时间、过程虽然均无异议,但根据双方陈述的事实,目前被告尚欠原告保证金20万元未退还,违约金及利息的计算双方无明确约定,故不予支持,原告主张按照年息6%计算利息,予以支持,被告应自原告给付其保证金之日起以占用资金数额为基数,按年息6%计算利息。关于被告崔龙是否应承担共同还款责任的问题,根据原告提供的借条及2017年3月被告崔龙由其个人账户三次偿还原告借款15万元的事实来看,被告崔龙虽然是佐润公司的法定代表人,但其在为原告桂思友出具借条时已转化为与佐润公司为共同借款人,故其与佐润公司应共同偿还原告桂思友的借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,判决如下:一、被告崔龙、被告石家庄佐润建筑劳务分包有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告桂思友借款本金20

摘要

根据庭审中查明的事实,原、被告双方是因双方在签订了《建设工程劳务分包合同》后因被告佐润公司未能履行,在原告桂思友要求退还35万保证金的过程中产生的纠纷,被告崔龙及佐润公司为原告出具了借条,故本案案由应为借款合同纠纷。原被告双方对日期为2016年9月6日的借条的形成时间、过程虽然均无异议,但根据双方陈述的事实,目前被告尚欠原告保证金20万元未退还,违约金及利息的计算双方无明确约定,故不予支持,原告主张按照年息6%计算利息,予以支持,被告应自原告给付其保证金之日起以占用资金数额为基数,按年息6%计算利息。关于被告崔龙是否应承担共同还款责任的问题,根据原告提供的借条及2017年3月被告崔龙由其个人账

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终6012号上诉人(原审被告):崔龙,委托诉讼代理人:张云鹏,河北三言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):桂思友,委托诉讼代理人:任自强,被上诉人(原审被告):石家庄佐润建筑劳务分包有限公司,住所地石家庄市桥西区维明南大街新石南路广美国际(中京国际)807。法定代表人:崔龙,职务总经理。委托诉讼代理人:张云鹏,河北三言律师事务所律师……