民间借贷纠纷 (2013)昭中民二终字第187号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定,民间借贷关系是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。有偿民间借贷关系主要法律特征是借款人出借借款,按期收回本金及固定利息,而合伙关系则是共担风险,共享权利。本案中,吴星仪与林志远订立的《投资协议》约定的内容为吴星仪投资200000元到家私镇雄店,林志远每年分红利5万元给吴星仪,吴星仪不参与经营,不负责亏赚。双方约定的权利义务表明吴星仪支付200000元后,按期收取固定利润,法律关系的性质符合借贷关系的法律特征。原判对本案法律关系定性为民间借贷法律关系并无不当。二、关于吴星仪与王桂平之间是否存在借贷关系的问题。王桂平认为,与吴星仪之间不存在任何法律关系。本院认为,吴星仪与林志远订立《投资协议》订立后,吴星仪汇款20万元到王桂平的银行账户上,王桂平没有提出异议,应视为王桂平认可该债务。原判认定吴星仪与林志远、王桂平之间存在借贷关系恰当。三、关于吴星仪预支的款项金额是多少及原判予以折抵吴星仪的工资是否恰当的问题。林志远、王桂平认为,吴星仪预支的款项金额为56086元。吴星仪认为仅为12980元。林志远提交的仅记载一笔预支款500
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定,民间借贷关系是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。有偿民间借贷关系主要法律特征是借款人出借借款,按期收回本金及固定利息,而合伙关系则是共担风险,共享权利。本案中,吴星仪与林志远订立的《投资协议》约定的内容为吴星仪投资200000元到家私镇雄店,林志远每年分红利5万元给吴星仪,吴星仪不参与经营,不负责亏赚。双方约定的权利义务表明吴星仪支付200000元后,按期收取固定利润,法律关系的性质符合借贷关系的法律特征。原判对本案法律关系定性为民间借贷法律关系并无不当。二、关于吴星仪与王桂平之间是否存在借贷关系的问题。王桂平认为,与吴星仪之
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)昭中民二终字第187号上诉人(原审被告)林志远,男,汉族。上诉人(原审被告)王桂平,女,汉族。上列上诉人林志远、王桂平的共同委托代理人鲁绍云,法律工作者。被上诉人(原审原告)吴星仪,女,汉族。委托代理人陈桂鲜,律师。上诉人林志远、王桂平因与被上诉人吴星仪民间借贷纠纷一案,不服镇雄县人民法院(2013)镇民初字第1210号民事判决,向本院提起上诉……