（2015）济民终字第1051号

原告代衍新经人介绍在被告常州青清景观工程有限公司承包的建设工地上提供劳务，日工资90元，原告在为被告常州青清景观工程有限公司提供劳务的工程中受伤，事实清楚，被告常州青清景观工程有限公司未能给原告提供安全的工作场所自身存在过错，依法应承担相应的赔偿责任，原告在提供劳务的过程中未尽合理注意义务，以致将自己摔伤，应相应减轻被告的赔偿责任，综合考虑原、被告的过错程度，对于原告的经济损失，应由原告与被告常州青清景观工程有限公司按1：9的比例分担较为适宜。被告吴文华系被告常州青清景观工程有限公司建设工地的管理负责人，其安排原告从事劳务的行为系职务行为，因此，被告吴文华不应承担民事责任。被告关于其与原告之间不存在雇佣关系，双方系借款关系的辩解，与本院查明的事实不符，对于被告的该项辩解，本院不予采纳。原告系农村居民，因本次伤害事故导致身体两处十级伤残，其要求被告赔偿的残疾赔偿金应按照山东省上年度农村居民纯收入10620元的标准计付，原告要求被告赔偿的护理费应按每日40元计付，住院伙食补助费应按每日10元计付，原告要求被告赔偿的误工费应按每日90元计付。原告要求被告赔偿的交通费300元，证据不足，本院不

原告代衍新经人介绍在被告常州青清景观工程有限公司承包的建设工地上提供劳务，日工资90元，原告在为被告常州青清景观工程有限公司提供劳务的工程中受伤，事实清楚，被告常州青清景观工程有限公司未能给原告提供安全的工作场所自身存在过错，依法应承担相应的赔偿责任，原告在提供劳务的过程中未尽合理注意义务，以致将自己摔伤，应相应减轻被告的赔偿责任，综合考虑原、被告的过错程度，对于原告的经济损失，应由原告与被告常州青清景观工程有限公司按1：9的比例分担较为适宜。被告吴文华系被告常州青清景观工程有限公司建设工地的管理负责人，其安排原告从事劳务的行为系职务行为，因此，被告吴文华不应承担民事责任。被告关于其与原告之间

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1051号上诉人（原审被告）常州青清景观工程有限公司。法定代表人戴亚平，总经理。委托代理人汤红艳。被上诉人（原审原告）代衍新。委托代理人王德龙。被上诉人（原审被告）吴文华。上诉人常州青清景观工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……