（2015）玉中行初字第77号

原告提供的证据只能证明涉讼的土地使用权曾经属于原告所有，被告和第三人提供的证据足以证明第三人已经通过有偿转让的方式取得了涉讼土地的使用权，自第三人取得涉讼土地的使用权开始，原告就丧失了涉讼土地的使用权，其再以自己提供的证据主张涉讼土地使用权就没有合法依据，其主张303号证不具备合法性，请求判决撤销303号证的理由就不成立。被告根据原告与第三人之间涉讼土地使用权变更的法律事实将涉讼土地的使用权变更登记给第三人，颁发303号证给第三人这一颁证行为土地权属来源清楚、合法，主要证据确实充分，适用法律法规正确，颁证程序合法，具备合法性。原告主张第三人提供的关于申请涉讼土地使用权变更登记的证据虚假，被告未尽审核职责错误颁发了303号证给第三人，但原告无法提供确实证据推翻被告和第三人提供的证据的证明效力，因此原告这一主张缺乏确实证据证明，并且与涉讼房地产有偿转让给第三人后不再由原告占有管理之事实不符，本院对其这一主张不予采信。第三人提供的关于原告收取第三人支付的涉讼房地产价款的收条及其他交易证据充分证明了第三人从原告处有偿取得涉讼土地使用权的事实属实，原告否认此一交易事实有违诚实信用原则，亦无法从法

原告提供的证据只能证明涉讼的土地使用权曾经属于原告所有，被告和第三人提供的证据足以证明第三人已经通过有偿转让的方式取得了涉讼土地的使用权，自第三人取得涉讼土地的使用权开始，原告就丧失了涉讼土地的使用权，其再以自己提供的证据主张涉讼土地使用权就没有合法依据，其主张303号证不具备合法性，请求判决撤销303号证的理由就不成立。被告根据原告与第三人之间涉讼土地使用权变更的法律事实将涉讼土地的使用权变更登记给第三人，颁发303号证给第三人这一颁证行为土地权属来源清楚、合法，主要证据确实充分，适用法律法规正确，颁证程序合法，具备合法性。原告主张第三人提供的关于申请涉讼土地使用权变更登记的证据虚假，被告未

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）玉中行初字第77号原告甘惠芳，女，汉族。委托代理人陈清华，广东华商律师事务所律师。被告博白县人民政府。法定代表人罗培球，县长。委托代理人朱其焕，博白县法制办公室副主任。委托代理人冯山，博白县国土资源局政策法规室主任。第三人刘炳辛，男，汉族。第三人陈媛，女，汉族。第三人黄真，男，汉族。第三人邓昌溢，男，汉族。上列第三人之委托代理人张九尚，……