(2015)鹤刑终字第54号
裁判要旨
被告人路志峰以非法占有为目的,伙同他人采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪;路志峰伙同他人,采用破坏性手段多次毁坏车辆,给被害人造成损失,情节特别严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。路志峰辩解没有参与盗窃汽车犯罪,经查,路志峰实施盗窃汽车犯罪事实有被告人路志峰在侦查机关的供述、被害人陈述、现场勘查笔录、扣押发还物品清单等证据证实,足以认定,路志峰的辩解意见不能成立,不予采纳。关于辩护人提出路志峰在共同犯罪中系从犯,经查,路志峰在实施共同犯罪过程中积极参与,并非起次要作用,不构成从犯,上述辩护意见不能成立,不予支持。路志峰对部分犯罪事实自愿认罪,在量刑时予以酌情从轻处罚。路志峰一人犯数罪,应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人路志峰犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金一万五千元;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑四年;数罪并罚,决定执行有期徒刑六年二个月,并处罚金一万五千元。二、扣押的财物由扣押机关返还被害人。上诉人路志峰上诉提出:“马
摘要
被告人路志峰以非法占有为目的,伙同他人采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪;路志峰伙同他人,采用破坏性手段多次毁坏车辆,给被害人造成损失,情节特别严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。路志峰辩解没有参与盗窃汽车犯罪,经查,路志峰实施盗窃汽车犯罪事实有被告人路志峰在侦查机关的供述、被害人陈述、现场勘查笔录、扣押发还物品清单等证据证实,足以认定,路志峰的辩解意见不能成立,不予采纳。关于辩护人提出路志峰在共同犯罪中系从犯,经查,路志峰在实施共同犯罪过程中积极参与,并非起次要作用,不构成从犯,上述辩护意见不能成立,不予支持。路志峰对部分犯罪事实自愿认罪,
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鹤刑终字第54号原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人(原审被告人)路志峰,男,1984年11月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪,2014年2月28日在河北省邯郸市被抓获,2014年3月1日被鹤壁市公安局九州分局刑事拘留,2014年4月5日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市淇滨区人民检察院指控原审被告人路志峰犯盗窃罪、故……