（2017）云25刑终316号

上诉人李东红在担任红河昊邦控股集团有限公司法定代表人期间，未经有关部门批准，以返本支付高额利息办理充值会员卡方式向不特定公众变相吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大；李东红以非法占有为目的，以红河昊邦控股集团有限公司名义在红河互融汇投资咨询服务有限公司“互融汇平台”发布虚构投资标的，以支付高额利息方式骗取他人资金，数额巨大，原审被告单位红河昊邦控股集团有限公司及上诉人李东红的行为已构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，均应依法实行数罪并罚。上诉人李东红犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。上诉人李东红及辩护人李林海关于“1.让消费者办理会员卡，公司以充值金额还本付息是一种促销手段，在第一起事实中其行为不构成非法吸收公众存款罪；2.其擅自开设互融汇平台吸收公众投资，是为了筹集公司的周转资金，主观上不具有非法占有的动机和目的，该起事实中其行为不构成集资诈骗罪，只构成非法吸收公众存款罪；3.其有自首情节，认罪态度较好”等为理由，要求对李东红从轻判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见。经查，为解决公司经营资金困难，达到吸收资金的目的，时任红河昊邦控股集团有限公司法定代表人的李东红

上诉人李东红在担任红河昊邦控股集团有限公司法定代表人期间，未经有关部门批准，以返本支付高额利息办理充值会员卡方式向不特定公众变相吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大；李东红以非法占有为目的，以红河昊邦控股集团有限公司名义在红河互融汇投资咨询服务有限公司“互融汇平台”发布虚构投资标的，以支付高额利息方式骗取他人资金，数额巨大，原审被告单位红河昊邦控股集团有限公司及上诉人李东红的行为已构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，均应依法实行数罪并罚。上诉人李东红犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。上诉人李东红及辩护人李林海关于“1.让消费者办理会员卡，公司以充值金额还本付息是一种促销手

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终316号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）李东红，男，1977年7月1日生，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，系红河昊邦控股集团有限公司法定代表人，住弥勒市。2016年3月8日因涉嫌犯集资诈骗罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人李林海，云南谣光律师事务所律师。原审被告单位红河昊……