买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终1031号

当事人协商一致，可以变更合同。北京瑞诺公司与李福煤矿签订的工业产品买卖合同系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务。双方在履行合同中对支付价款条款部分变更，变更为李福煤矿提车前支付270万元，剩余价款24.6万元出具欠条，北京瑞诺公司于2012年10月份出具发票后支付，北京瑞诺公司接受欠条后双方达成合意，其开具并交付发票成为李福煤矿支付剩余价款的条件，该合意系双方达成，对双方具有约束力，北京瑞诺公司未提供证据证实在2012年10月份或之后曾给李福煤矿开具过发票并将发票交付给李福煤矿，故其要求李福煤矿支付剩余价款的条件未成就，故北京瑞诺公司要求李福煤矿支付价款24.6万元的诉求，证据不足，不予支持。北京瑞诺公司未提供证据证实李福煤矿的行为应支付违约金，故其违约金的诉求，证据不足，不予支持。关于双方争议的车辆质量问题，双方在买卖合同中对质量验收进行了约定，李福煤矿未提供证据证实提车当日验收时或合理期限内曾对矿车存在质量问题并向北京瑞诺公司提出异议，且矿车斗尾部上翘9度、不带后门是合同约定的参数和要求，其已将矿车斗尾部进行了改装，加装了后门，现有证

当事人协商一致，可以变更合同。北京瑞诺公司与李福煤矿签订的工业产品买卖合同系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务。双方在履行合同中对支付价款条款部分变更，变更为李福煤矿提车前支付270万元，剩余价款24.6万元出具欠条，北京瑞诺公司于2012年10月份出具发票后支付，北京瑞诺公司接受欠条后双方达成合意，其开具并交付发票成为李福煤矿支付剩余价款的条件，该合意系双方达成，对双方具有约束力，北京瑞诺公司未提供证据证实在2012年10月份或之后曾给李福煤矿开具过发票并将发票交付给李福煤矿，故其要求李福煤矿支付剩余价款的条件未成就，故北京瑞诺公司要求李福煤矿

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1031号上诉人（原审原告、反诉被告）北京瑞诺京成重工设备有限公司，住所地北京市。法定代表人姜爱波，董事长。委托代理人贾学斌、刘民国，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）济南李福煤矿有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人邢宪社，经理。委托代理人张怀国、孙丽娜，山东济青律师事务所律师。上诉人北京瑞诺京成重工设备有限公……