租赁合同纠纷 (2013)邯市民一终字第00979号

案号
(2013)邯市民一终字第00979号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-11-12

裁判要旨

原告侯素娟与华冶资源长钢项目部签订的租赁合同不违反我国现行法律、法规的强制性规定,应当认定合同有效。华冶资源长钢项目部系中冶集团华冶资源开发有限责任公司邯郸分公司的下属项目部,中冶集团华冶资源开发有限责任公司邯郸分公司是非法人企业,系中冶集团华冶资源开发有限责任公司的分公司,其对外的权利义务应当由总公司承担。中冶集团华冶资源开发有限责任公司被华冶公司吸收合并,故原告侯素娟与中冶集团华冶资源开发有限责任公司之间的权利义务关系由华冶公司承受。合同约定的租赁期限为2008年3月11日至2009年3月10日,合同期满后双方未续签合同,双方之间变为不定期租赁关系,根据合同法的相关规定,不定期租赁合同当事人可以随时要求解除,故原告要求解除双方租赁合同的理由成立,予以支持。经查侯素娟与杨金宇属于两个租赁机构,且分别与被告签订了租赁合同,分别有各自提货单、退货单和各自打的收到租金的收据,原告侯素娟没有提交相关证据证明杨金宇系其雇佣的员工,也没有提交相关证据证明其系合法持有杨金宇签字的提货单和退货单,故原告持有杨金宇的提货单和退货单向被告主张权利证据不足,不予支持。根据原、被告双方所签订的租赁合同第九条

摘要

原告侯素娟与华冶资源长钢项目部签订的租赁合同不违反我国现行法律、法规的强制性规定,应当认定合同有效。华冶资源长钢项目部系中冶集团华冶资源开发有限责任公司邯郸分公司的下属项目部,中冶集团华冶资源开发有限责任公司邯郸分公司是非法人企业,系中冶集团华冶资源开发有限责任公司的分公司,其对外的权利义务应当由总公司承担。中冶集团华冶资源开发有限责任公司被华冶公司吸收合并,故原告侯素娟与中冶集团华冶资源开发有限责任公司之间的权利义务关系由华冶公司承受。合同约定的租赁期限为2008年3月11日至2009年3月10日,合同期满后双方未续签合同,双方之间变为不定期租赁关系,根据合同法的相关规定,不定期租赁合同当事

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第00979号上诉人(原审被告)中国华冶科工集团有限公司(以下简称华冶公司)。住所地:北京市北京经济技术开发区。法定代表人孟庆林,该公司董事长。委托代理人孙国民。委托代理人李昕。上诉人(原审原告)侯素娟。委托代理人李才生、吴延坤,河北国尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国华冶科工集团有限公司邯郸分公司(以下简称华冶邯郸分公司)……