买卖合同纠纷 （2021）皖01民终2057号

中恒公司和国合公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，应属合法有效。各方当事人应当按照约定履行相应义务。此后，中恒公司为国合公司项目提供了价值420000元（2100平方米×200元/平方米）的货物，但是国合公司仅支付了货款230000元，尚欠190000元未能支付，且案涉货物所用工程已经于2014年6月21日竣工，质保期在2015年6月21日已经届满，国合公司迟延不支付货款的行为构成违约，故中恒公司要求国合公司支付货款190000元、截至2020年1月20日的逾期利息损失59787元和此后以190000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清的利息，一审法院予以支持；因与中恒公司发生买卖合同关系的系国合公司，中恒公司未能提供证据证实货款系刁志强所欠，故中恒公司要求被告刁志强承担支付货款及利息的责任，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，

中恒公司和国合公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，应属合法有效。各方当事人应当按照约定履行相应义务。此后，中恒公司为国合公司项目提供了价值420000元（2100平方米×200元/平方米）的货物，但是国合公司仅支付了货款230000元，尚欠190000元未能支付，且案涉货物所用工程已经于2014年6月21日竣工，质保期在2015年6月21日已经届满，国合公司迟延不支付货款的行为构成违约，故中恒公司要求国合公司支付货款190000元、截至2020年1月20日的逾期利息损失59787元和此后以190000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖01民终2057号上诉人（原审原告）：安徽中恒机电工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓2幢2003室，统一社会信用代码913401007529569101。法定代表人：邓华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董成文，安徽权祯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号……