民间借贷纠纷 （2016）黑08民再9号

合法的借贷关系受国家法律保护。上诉人王静捷与被上诉人陈海燕曾向原审法院提交已明确写有2014年10月1日前出具的所有借据均作废的借据,上诉人王静捷提出其将300万元借款分10笔转账和1笔现金分别转给了陈海燕的司机和妹夫，并未直接转给被上诉人陈海燕，且借款时间在2014年10月1日的210万元借款总借据形成时间之前。该总借据确定此借据之前的所有借据作废，应认定此300万元的借款在约定作废的借据范围之内。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，原审法院以原告所提出诉讼请求的证据不足为由驳回其诉讼请求符合法律规定，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费15400元由上诉人王静捷承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王云礼审　判　员　　李伊佳代理审判员　　赵文华二〇一七年三月二日书　记　员　　张　静 来源：

合法的借贷关系受国家法律保护。上诉人王静捷与被上诉人陈海燕曾向原审法院提交已明确写有2014年10月1日前出具的所有借据均作废的借据,上诉人王静捷提出其将300万元借款分10笔转账和1笔现金分别转给了陈海燕的司机和妹夫，并未直接转给被上诉人陈海燕，且借款时间在2014年10月1日的210万元借款总借据形成时间之前。该总借据确定此借据之前的所有借据作废，应认定此300万元的借款在约定作废的借据范围之内。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，原审法院以原告所提出诉讼请求的证据不足为由驳回其诉讼请求符合法律规定，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民再9号上诉人（原审原告）：王静捷，女。被上诉人（原审被告）：陈海燕，女。上诉人王静捷与被上诉人陈海燕民间借贷纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院于2015年10月15日作出（2015）向民商初字第238号民事调解书。本案经原审法院院长提交审判委员会讨论决定提起再审。佳木斯市向阳区人民法院于2016年1月28日作出（2016）黑0803民……