建设工程施工合同纠纷 (2015)柳市民一终字第730号
裁判要旨
当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期;(二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。对于案涉工程是否竣工验收。柳州市大成园林景观绿化工程有限公司主张已竣工且已验收,但其提交的《工程结算书》系其单方制作,《工程结算报告》、《工程结算单》、《验收报告》、《云栈湖畔周边一期工程验收单》上虽有“朱高、曾庆彬”签名,但柳州市大成园林景观绿化工程有限公司未能举证证实该两人为广西贺州市日月恒拓业有限责任公司公司在案涉工程处的代表,广西贺州市日月恒拓业有限责任公司亦否认该两人为其公司代表,且《大桂山旅游景区餐厅施工合同》约定广西贺州市日月恒拓业有限责任公司指派王杰为广西贺州市日月恒拓业有限责任公司代表,故柳州市大成园林景观绿化工程有限公司未能举证证实案涉工程经竣工验收合格,亦未能证实其已向广西贺州市日月恒拓业有限责任公司提交竣工验收报告或案涉工程已实际使用,故该院认为,本案案涉两工程是否竣工,在本案
摘要
当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期;(二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。对于案涉工程是否竣工验收。柳州市大成园林景观绿化工程有限公司主张已竣工且已验收,但其提交的《工程结算书》系其单方制作,《工程结算报告》、《工程结算单》、《验收报告》、《云栈湖畔周边一期工程验收单》上虽有“朱高、曾庆彬”签名,但柳州市大成园林景观绿化工程有限公司未能举证证实该两人为广西贺州市日月恒拓业有限责任公
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第730号上诉人(一审原告):柳州市大成园林景观绿化工程有限公司,住所地:柳州市银桐路公路局教学楼3-4-5号门面。法定代表人:成少柳,该公司总经理。被上诉人(一审被告):贺州市日月恒拓业有限责任公司,住所地:贺州市新宁社区灵峰街1号。法定代表人:黄稳,董事长。委托代理人:陈永福,广西众望律师事务所律师。委托代理人:吴雁,广……