委托合同纠纷 （2017）桂14民终708号

彭春阳等三十七人与田春阳双方签订的委托协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法、有效的协议。双方对田春阳收到包括彭春阳等三十七人在内的五十一名司机交付的25500元委托费用，委托报酬为每人每天300元误工费，田春阳已完成委托事项等没有异议，一审法院予以确认。双方当事人的争议焦点为：田春阳是否应该退还彭春阳等三十七人预交的委托费用；应退数额为多少。 依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。田春阳已完成了委托事项，彭春阳等三十七人应向田春阳支付报酬。田春阳主张其与王子富等5人办理委托事务的工时为60天，误工费用应为9万元，但其未提供有效证据予以佐证，其依法应承担举证不能的法律后果，故对田春阳上述主张事实，一审法院依法不予采信；现依据查明的事实，彭春阳等三十七人仅认可办理本案中委托事项的误工工时为19天，其中，田春阳误工3天，向小林、王子富、彭春阳、谢伟、祝刚、邱泽军、代学文、游岗8人共误工14天。一审法院依法确认田春阳办理委托事项的应得报酬为900元（300元/天×3天=900元），还确认田春阳在办理委托事项中未有任何

田春阳、游岗委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终708号 上诉人（一审被告）：田春阳，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市古塔区，经常居住地广西壮族自治区凭祥市。 被上诉人（一审原告）：游岗，男，1974年11月26日出生，汉族，户籍地重庆市合川市，经常居住地广西壮族自治区凭祥市。 被上诉人（一审原告）：彭春阳，男，1974年2月21日出生，汉族，户籍……