民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4445号

债务应当清偿。原告所提供的证据，能够证实二被告向其借款5万元的事实，故原告要求二被告偿还借款5万元的主张，符合法律规定，本院予以采信。二被告认为公司印鉴由案外人韦彦丽掌管，所涉借款公司亦未收到，属于公司内部借条，但未提供相关证据，故依据当事人反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的法律规定，本案被告未能提供证据证明其主张，故二被告称未有收到该借款的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告济宁宏扬机动车检测有限公司与被告张秋良于本判决生效之日起10日内共同偿还原告赵根元借款50000元。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告济宁宏扬检测有限公司和被告张秋良负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.借据真实性问题；2.赵根

债务应当清偿。原告所提供的证据，能够证实二被告向其借款5万元的事实，故原告要求二被告偿还借款5万元的主张，符合法律规定，本院予以采信。二被告认为公司印鉴由案外人韦彦丽掌管，所涉借款公司亦未收到，属于公司内部借条，但未提供相关证据，故依据当事人反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的法律规定，本案被告未能提供证据证明其主张，故二被告称未有收到该借款的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告济宁宏扬机动车检测有限公司与被告张秋良于本判决生效之

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4445号上诉人（原审被告）：济宁宏扬机动车检测有限公司，住所地：嘉祥县建设北路新汽车站北手套产业园F1号楼。法定代表人:解春霞，系该公司经理。上诉人（原审被告）：张秋良，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王龙近，山东祥城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵根元，男，1952年12月2……