其他行政行为 (2016)沪03行初237号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第(二)项的规定,被告市政府具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称的政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告王如亮申请公开上海市人民政府副秘书长金兴明2015年1月5日前往宜动公司参观调研的日程安排记录信息。被告经审查,认为未制作、未获取,因此在法定期限内根据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项作出被诉告知的行政行为,并送达原告,认定事实、适用法律及执法程序并无不当。本案系政府信息公开行政案件,原告对于金兴明2015年1月5日是否前往宜动公司参观调研的真实性所提异议,不属于本案政府信息公开告知合法性的审查范围。综上,原告的诉讼请求,缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定,判决如下: 驳回原告王如亮的诉讼请求。 案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元
摘要
根据《政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第(二)项的规定,被告市政府具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称的政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,原告王如亮申请公开上海市人民政府副秘书长金兴明2015年1月5日前往宜动公司参观调研的日程安排记录信息。被告经审查,认为未制作、未获取,因此在法定期限内根据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项作出被诉告知的行政行为,并送达原告,认定事实、适用法律及执法程序并无不当。本案系政府信息公开行政案件
正文(节选)
上海市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)沪03行初237号 原告王如亮,男,1958年3月23日出生,汉族,住浙江省。 委托代理人**芳(系原告王如亮之女),住浙江省台州市。 被告上海市人民政府,住所地上海市。 法定代表人杨雄,上海市市长。 委托代理人李晓冉。 委托代理人朱桂华。 原告王如亮不服被告上海市人民政府(以下简称“市政府”)政府信息公开申请告知行政行为,于2016年11月……