侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）渝01民终9560号

依据《中华人民共和国著作权法》第十条之规定“著作权属于作者，本法另有规定的除外……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者”。本案中，汉华易美公司在其网站中展示的涉案图片含有水印，标注水印的行为可以认定为在作品上的署名行为。水印内容为“视觉中国ID:41200417817-001gettyimages”，其中视觉(中国)文化发展股份有限公司出具声明表示不对原告网站上的涉案摄影作品主张权利，故在无相反证明的情况下可以认定Gettyimages公司为涉案图片的作者，享有涉案图片的著作权。但在国鑫睿诚公司举示的证据中，合肥工业大学出版社出版的《建筑CAD》封面配图与涉案图片一致，其出版时间2010年9月日早于汉华易美公司举示的高清底片拍摄日期2019年5月5日，故在此情况下，不能仅凭在作品上的署名对作者进行认定，汉华易美公司应当举示更加充分的证据对其著作权权属进行佐证。汉华易美公司举示的高清底片中除了拍摄日期晚于国鑫睿诚公司举示的证据外，高清底片的存储大小与其网页展示的涉案图片的存储大小亦不一致，故高清底片无法证明或补充证明汉华易美公司对涉案图片享有著作权。对此，汉华易美公

依据《中华人民共和国著作权法》第十条之规定“著作权属于作者，本法另有规定的除外……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者”。本案中，汉华易美公司在其网站中展示的涉案图片含有水印，标注水印的行为可以认定为在作品上的署名行为。水印内容为“视觉中国ID:41200417817-001gettyimages”，其中视觉(中国)文化发展股份有限公司出具声明表示不对原告网站上的涉案摄影作品主张权利，故在无相反证明的情况下可以认定Gettyimages公司为涉案图片的作者，享有涉案图片的著作权。但在国鑫睿诚公司举示的证据中，合肥工业大学出版社出版的《建筑CAD》封面配图与涉案图片一致，其

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9560号上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区发达路2号301室，统一社会信用代码911202220587173116。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆国鑫睿诚股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新……