盗窃 (2015)芜中刑终字第00108号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法。上诉人王某自愿申请撤回上诉符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人王某撤回上诉。安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜刑初字第00124号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴建平审判员 吴金华审判员 梁 莹二〇一五年四月二十九日书记员 丁 全附:本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法。上诉人王某自愿申请撤回上诉符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人王某撤回上诉。安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2015)镜刑初字第00124号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴建平审判员 吴金华审判员 梁 莹二〇一五年四月二十九日书记员 丁 全附:本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)芜中刑终字第00108号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,无业。2014年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留,2015年1月12日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人……