追偿权纠纷 （2019）皖13民终2726号

当事人经法院合法传唤无正当理由未到庭的，视为其放弃对案件事实及理由进行当庭答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，第三人程晓萍经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃上述诉讼权利，程晓萍放弃上述诉讼权利不违反有关法律规定，一审法院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”金地公司承包案涉工程后将工程转包给无资质的乔孝良，双方之间签订的《协议书》因违反法律禁止性规定应为无效。虽然刘华系金地公司在案涉工程的投标代理人，且从现已查明的事实推断乔孝良有理由认为刘华系该公司在案涉工程的代理人，刘华与乔孝良签订案涉协议的行为系职务行为，因此应由金地公司对刘华的上述行为承担法律责任，但该合同因违反法律禁止性规定而无效，对合同双方当事人均不具有法律约束力，乔孝良主张由金地公司承担支付工程款义务于法无据，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人

当事人经法院合法传唤无正当理由未到庭的，视为其放弃对案件事实及理由进行当庭答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，第三人程晓萍经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃上述诉讼权利，程晓萍放弃上述诉讼权利不违反有关法律规定，一审法院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”金地公司承包案涉工程后将工程转包给无资质的乔孝良，双方之间签订的《协议书》因违反法律禁止性规定应为无效。虽然刘华系金地公司在案涉工程的投标代理人，且从现已查明的事实推断乔

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2726号 上诉人（原审第三人）：刘华，男，1965年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔孝良，男，1957年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：山东金地市政园林有限公司（原济宁市金地园林绿化工程有限公司）,住所地山……