房屋拆迁管理（拆迁） （2021）湘06行初10号

根据审理查明的事实，相关行政机关已认定张小林是案涉房屋的被征拆人，并与之签订了拆迁安置补偿协议。通常情况下，行政行为一经作出即被推定为有效，未经法定程序不得改变。在对案涉房屋实施拆除时，行政机关与张小林签订的拆迁补偿协议未被认定无效或撤销，行政机关在实际履行安置补偿义务并经张小林腾空后，对案涉房屋实施拆除，并不存在易伍兵所诉称的违法强制拆除情形。事实上，综合全案事实来看，易伍兵请求确认强制拆除行为违法，实质是对案涉房屋的权属存在争议；其提出的行政赔偿数额1449204元，实际也就是张小林获得拆迁补偿款数额。就案涉房屋的权属及拆迁补偿款的争议，易伍兵完全可以通过民事诉讼寻求救济；即便提起行政诉讼，也应当以行政机关就案涉房屋与张小林签订拆迁补偿协议的行为，作为被诉行政行为。综上所述，案涉房屋权属虽存在争议，但该争议不能改变案涉房屋是在签订拆迁安置补偿协议并实际履行后被拆除的事实，不能直接否定案涉拆迁安置补偿协议在行政法律意义上的拘束力，故易伍兵诉称的强制拆除行政行为在行政法律意义上并不存在，其诉请确认强制拆除违法及行政赔偿，没有行政法律意义上的事实及依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼

根据审理查明的事实，相关行政机关已认定张小林是案涉房屋的被征拆人，并与之签订了拆迁安置补偿协议。通常情况下，行政行为一经作出即被推定为有效，未经法定程序不得改变。在对案涉房屋实施拆除时，行政机关与张小林签订的拆迁补偿协议未被认定无效或撤销，行政机关在实际履行安置补偿义务并经张小林腾空后，对案涉房屋实施拆除，并不存在易伍兵所诉称的违法强制拆除情形。事实上，综合全案事实来看，易伍兵请求确认强制拆除行为违法，实质是对案涉房屋的权属存在争议；其提出的行政赔偿数额1449204元，实际也就是张小林获得拆迁补偿款数额。就案涉房屋的权属及拆迁补偿款的争议，易伍兵完全可以通过民事诉讼寻求救济；即便提起行政诉讼

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘06行初10号原告：易伍兵，男，1965年2月28日出生，汉族，住湘阴县。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师。被告：湘阴县人民政府，住所地湘阴县文星镇新世纪大道行政大院。法定代表人：李镇江，县长。委托诉讼代理人：廖宗，湘阴县司法局工作人员。被告：湘阴县新泉镇人民政府，住所地湘阴县新泉镇……