侵害实用新型专利权纠纷 （2016）粤03民初1781号

本案系侵害实用新型专利权纠纷。原告系本案“一种运动相机保护框快速拆卸保护装置”（ZL2015208XXXXX.X)的实用新型专利权人。该专利经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，本案专利权现处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案无争议事实如下：1、本案的专利权处于合法有效状态，依法应受到法律保护；2、被告一销售、许诺销售了被诉侵权产品；3、被诉侵权产品落入本案专利权的保护范围。对上述无争议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点有：一是两被告是否构成共同制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的问题；二是被告一关于“现有技术”的抗辩是否采纳的问题；三是本案民事责任承担的问题。争议焦点之一，关于两被告是否构成共同制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的问题。首先，原告诉称被告一制造侵权，证据不充分，本院不予以支持。原告提交的公证网页内容上，无制造的自认宣传，本案侵权产品的外包装盒上、侵权产品上等，均无直接指向被告一制造侵权的内容，故原告诉称被告一构成制造侵权，缺乏充分证据证明，本院不予以支持。其次，原告诉称两被告共同制造、销售、许诺销售侵权，缺乏证据证明，本院不予以支持。《中华人民共和国侵权

本案系侵害实用新型专利权纠纷。原告系本案“一种运动相机保护框快速拆卸保护装置”（ZL2015208XXXXX.X)的实用新型专利权人。该专利经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，本案专利权现处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案无争议事实如下：1、本案的专利权处于合法有效状态，依法应受到法律保护；2、被告一销售、许诺销售了被诉侵权产品；3、被诉侵权产品落入本案专利权的保护范围。对上述无争议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点有：一是两被告是否构成共同制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的问题；二是被告一关于“现有技术”的抗辩是否采纳的问题；三是本案民事责任承担的问题。争议焦点之一，关

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民初1781号原告：张盛华，男，汉族，1979年2月27日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县永丰乡圩上街一组85号，身份证号码362133197902275619。委托诉讼代理人：宁某，男，汉族，1989年8月17日出生，身份证住址浙江省常山县大桥头乡大桥村石青坞8号，身份证号码330822198908172131，广州嘉权专利商标事务所……