民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第425号

王放对欠条真实性有异议，称不是王放签字的，否认欠莫国成9300.00元，并申请鉴定。莫国成申请法院调取了工商局档案中有签名“王放”的检材即案前书写的（自由）签名字迹（YB）样本。重审中王放对该样本不予认可，称样本中“王放”的签字是会计代理的，不是其本人写的。而莫国成未能提供该检材样本“王放”的签字是王放本人所签的证据，故不能认定工商局档案检材中“王放”签名和欠条上“王放”签名是王放所签。另外按照司法鉴定意见书：欠条上“王放”两个字的签名字迹和提供的王放案后（书写的实验）签名字迹（YB）样本，签名字迹在写法特征上有差异，基本上反映出不同一人的书写习惯。应认定王放签名字迹与欠条上“王放”两个字的签名字迹并不是同一人签名，故不能认定该欠条是王放签名出具。原审中王放代理人承认欠莫国成3000.00元，但因其委托代理权限为：代为出庭，代为提出和解，接受法院调解，且王放在重审中明确表示不欠莫国成钱，故不能认定王放欠莫国成3000.00元。莫国成要求王放偿付欠款9300.00元及利息的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规

王放对欠条真实性有异议，称不是王放签字的，否认欠莫国成9300.00元，并申请鉴定。莫国成申请法院调取了工商局档案中有签名“王放”的检材即案前书写的（自由）签名字迹（YB）样本。重审中王放对该样本不予认可，称样本中“王放”的签字是会计代理的，不是其本人写的。而莫国成未能提供该检材样本“王放”的签字是王放本人所签的证据，故不能认定工商局档案检材中“王放”签名和欠条上“王放”签名是王放所签。另外按照司法鉴定意见书：欠条上“王放”两个字的签名字迹和提供的王放案后（书写的实验）签名字迹（YB）样本，签名字迹在写法特征上有差异，基本上反映出不同一人的书写习惯。应认定王放签名字迹与欠条上“王放”两个字的签

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第425号上诉人（原审原告）莫国成，男，1970年4月5日生，汉族，住长春市。委托代理人郝喜胜，男，1954年1月18日生，汉族，现住吉林市，系上诉人的亲属。被上诉人（原审被告）王放，男，1972年5月30日生，回族，住长春市。上诉人莫国成因与被上诉人王放民间借贷纠纷一案，起诉至长春市绿园区人民法院，该院作出（2012）绿民一初字第8……