建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终3555号

2000年5月25日原告杨建雄以长春建工集团吉洋建设股份有限公司名义与被告孙伟签订《建设工程施工合同》，庭审中原告提供的相关证据可以认定原告系本案所涉工程的实际施工人。原告杨建雄作为不具备建设工程施工资质的自然人借用长春建工集团吉洋建设股份有限公司资质与被告签订的建设工程施工合同因违反法律的强制性规定，应属无效合同。现工程已完工多年，并经验收合格，且实际交付使用，并在产权部门登记备案，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，工程款应当支付给实际施工人即本案原告。另前述工程施工发生于被告孙伟及司洪英夫妻关系存续期间，原告所建的房屋所有权最后登记在长春市金龙汽车钣金修配厂名下，该厂是个人独资企业，投资人为被告司洪英，被告司洪英是实际受益者，同时可以认证所欠原告工程款是用于二被告夫妻共同生活所用，故被告孙伟及司洪英应当向原告给付工程款。庭审中被告孙伟对其在合同上的签字提出异议，但在本院预留的鉴定期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定的权利，其主张本院不予采信。经鉴定，案涉工程造价为2111612元，原告确认被告已支付工程款660000元，尚欠145

2000年5月25日原告杨建雄以长春建工集团吉洋建设股份有限公司名义与被告孙伟签订《建设工程施工合同》，庭审中原告提供的相关证据可以认定原告系本案所涉工程的实际施工人。原告杨建雄作为不具备建设工程施工资质的自然人借用长春建工集团吉洋建设股份有限公司资质与被告签订的建设工程施工合同因违反法律的强制性规定，应属无效合同。现工程已完工多年，并经验收合格，且实际交付使用，并在产权部门登记备案，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，工程款应当支付给实际施工人即本案原告。另前述工程施工发生于被告孙伟及司洪英夫妻关系存续期间，原告所建的房屋所有权最后登记在长春市

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3555号上诉人（原审被告）：孙伟，男，1963年10月31日生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：程明伦，北京市泽君（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：司洪英，女，1963年9月22日生，汉族，现住长春市。委托诉讼代理人：程明伦，北京市泽君（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建雄，男，1950年12月16日生，汉族……