生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中少民终字第15882号

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，顺义一职未尽到教育、管理职责，而致使马×1上学期间受到人身损害，顺义一职应当承担相应的赔偿责任。原审法院根据双方确认的事实、马×1的伤情及法律规定，依法确认马×1因此次事故受到的合理损失，据此判令顺义一职赔偿马×1医疗费等各项损失共计96803.03元，并无不当。关于马×1主张的全部医疗费用58142.1元，因部分医疗费用已经医疗保险予以报销，原审法院根据票据判令顺义一职给付马×1实际的医疗费损失，是适当的。马×1再主张其已报销的部分医疗费用，不符合民法的损害赔偿填平原则，法院不予支持。关于马×1主张的精神损害抚慰金30000元，原审法院根据本案实际情况及马×1的伤残程度，判令顺义一职给付马×1精神损害抚慰金5000元，亦无不当。马×1主张过高的精神损害抚慰金，于法无据，法院不予支持。关于马×1主张的医疗器械费600元、交通费3800元，顺义一职在法院审理中已将上述医疗器械费及交通费差额给付马×1，法院予以准许。关于马×1主张的老师承诺自愿承担的5000

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，顺义一职未尽到教育、管理职责，而致使马×1上学期间受到人身损害，顺义一职应当承担相应的赔偿责任。原审法院根据双方确认的事实、马×1的伤情及法律规定，依法确认马×1因此次事故受到的合理损失，据此判令顺义一职赔偿马×1医疗费等各项损失共计96803.03元，并无不当。关于马×1主张的全部医疗费用58142.1元，因部分医疗费用已经医疗保险予以报销，原审法院根据票据判令顺义一职给付马×1实际的医疗费损失，是适当的。马×1再主张其已报销的部分医疗费用，不符合民法的损害赔

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中少民终字第15882号上诉人（原审原告）马×1，男，1996年9月30日出生。法定代理人杜×（马×1之母），1973年11月4日出生。法定代理人马×2（马×1之父），1972年7月26日出生。被上诉人（原审被告）北京市顺义区第一职业学校，住所地北京顺义区顺西路西侧。法定代表人申淑芝，校长。委托代理人张经强，北京包律师事务所律师。委托代理人刘胜……