保险人代位求偿权纠纷 （2019）湘01民终10380号

未举证证明颗星公司与涉案火灾事故发生存在关联系基本事实认定错误；3、一审法院认定案件受理费负担存在明显错误；4、一审法院未依法中止审理，程序明显违法。人民财保长沙分公司辩称，坚持其上诉意见。天工厨饭店及罗艳梅辩称：1、天工厨饭店及罗艳梅均不是侵权人，不应当承担侵权责任；2、天工厨饭店及罗艳梅没有实施侵权行为，对被保险车辆的毁损也不存在任何过错，不应当承担15%的补充连带赔偿责任。颗星公司辩称：本公司成立以来，一直在相关安监部门监管下，每季度接受辖区安监部来本公司检查监督，定期接受安监部门安排学习安全知识培训，安全自查等。本公司在合法经营范围内，严格按照相关安监部门规定，在有危化经营许可证的正规仓库提货，限载限量销售到相关许可单位，因醇基燃料环保节能，在各酒店厨房食堂有需求，本公司一直按安监部门严格要求，委托株洲市天成联运有限责任公司的正规安全危货槽罐车辆运输送货。本公司曾被恶意举报用金杯车运输危化品，经长沙特别巡查小组(其中包括交通部门、安检部门等)联合检查，本公司易高峰名下面包车无改装无拆卸无任何不良违规运输行为同长沙其他危化能源公司一样，除自己业务外，有时接受他人委托用正规运输公司

未举证证明颗星公司与涉案火灾事故发生存在关联系基本事实认定错误；3、一审法院认定案件受理费负担存在明显错误；4、一审法院未依法中止审理，程序明显违法。人民财保长沙分公司辩称，坚持其上诉意见。天工厨饭店及罗艳梅辩称：1、天工厨饭店及罗艳梅均不是侵权人，不应当承担侵权责任；2、天工厨饭店及罗艳梅没有实施侵权行为，对被保险车辆的毁损也不存在任何过错，不应当承担15%的补充连带赔偿责任。颗星公司辩称：本公司成立以来，一直在相关安监部门监管下，每季度接受辖区安监部来本公司检查监督，定期接受安监部门安排学习安全知识培训，安全自查等。本公司在合法经营范围内，严格按照相关安监部门规定，在有危化经营许可证的正规

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10380号上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。主要负责人：廖文常，公司总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。上诉人(原审被告)：长沙市岳麓区天工厨饭店，住，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村雷锋大道**/div>经营者：罗艳梅，女，1969年3月6……