（2014）漳行终字第10号

本案被上诉人提供的证据足以证明，漳州明发商业广场6#-9#楼外墙石材干挂施工工程系由福建亨立建设集团有限公司向明发集团（漳州）房地产开发有限公司承包；原审第三人庄平泉系干挂石材班组工人；2012年12月29日上午8时30分左右，庄平泉正在漳州明发商业广场6#楼裙楼北侧进行外墙干挂石材幕墙装饰工程施工时，因外墙脚手架突然倾斜坍塌而从高处摔下受到事故伤害。被上诉人根据庄平泉的工伤认定申请，依法受理、审核后，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出漳人社认字【2013】57号工伤认定书，认定庄平泉的事故性质属于工伤，该认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人关于黄福兴是项目实际承包人，后又将6#楼外墙干挂石材工程分包给庄聪明，并由庄聪明组织原审第三人等人实际施工，对工资发放、人员劳动管理等均由庄聪明独立处理，实际是庄聪明与庄平泉形成雇佣关系，上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系，应当依照《民法通则》等相关法律关于普通人身损害赔偿的规定解决，不应当认定为工伤等上诉主张，均与事实不符，不能成立。且退一步讲，即使黄福兴确是明发商业广场6#-9#楼外墙石材干挂施工工程的实际承

本案被上诉人提供的证据足以证明，漳州明发商业广场6#-9#楼外墙石材干挂施工工程系由福建亨立建设集团有限公司向明发集团（漳州）房地产开发有限公司承包；原审第三人庄平泉系干挂石材班组工人；2012年12月29日上午8时30分左右，庄平泉正在漳州明发商业广场6#楼裙楼北侧进行外墙干挂石材幕墙装饰工程施工时，因外墙脚手架突然倾斜坍塌而从高处摔下受到事故伤害。被上诉人根据庄平泉的工伤认定申请，依法受理、审核后，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出漳人社认字【2013】57号工伤认定书，认定庄平泉的事故性质属于工伤，该认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人关于黄福兴是项目实

福建省漳州市中级人民行 政 判 决 书（2014）漳行终字第10号上诉人（原审原告）福建亨立建设集团有限公司。法定代表人苏建辉，董事长。委托代理人林惠斌，福建必得律师事务所律师。委托代理人蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州市人力资源和社会保障局。法定代表人吴宗宏，局长。委托代理人朱云龙，男，漳州市人力资源和社会保障局副局长。委托代理人杨俊良，男，漳州市人力资源和社会保局干部。……