定作合同纠纷 （2019）苏05民终8011号

晨鸣包装公司与江苏银树公司、宁波银树公司签订的《债务加入协议》系各方真实意思，且未违反法律法规的强制性规定，系合法有效协议，对各方当事人具有约束力。根据协议第一条第1款以及协议第二条约定，江苏银行公司结欠晨鸣包装公司货款550160.29元，宁波银树公司自愿加入到该笔债务，对该笔债务承担连带付款责任，系其真实意思表示，故晨鸣包装公司有权要求宁波银树公司、江苏银树公司对案涉债务承担连带清偿责任。关于付款条件，结合协议第一条第3款、第4款的内容，在江苏银树公司、宁波银树公司未按协议第一条第3款约定的期限支付货款的情况下，晨鸣包装公司有权就未付货款全额提前向法院提起诉讼，协议并未约定宁波银树公司、江苏银树公司的付款义务以拆迁补偿款的取得为前提，现宁波银树公司、江苏银树公司在协议签订后未能按约履行，晨鸣包装公司就全部货款提起诉讼，符合案涉协议约定，一审法院予以支持。江苏银行公司的抗辩理由缺乏相应事实和法律依据，不予采信。关于利息，晨鸣包装公司主张以未付货款550160.29元为基数，自2018年11月12日起按年利率3%计算，符合案涉协议第三条的约定，一审法院予以支持。关于律师费，根据案涉协议

晨鸣包装公司与江苏银树公司、宁波银树公司签订的《债务加入协议》系各方真实意思，且未违反法律法规的强制性规定，系合法有效协议，对各方当事人具有约束力。根据协议第一条第1款以及协议第二条约定，江苏银行公司结欠晨鸣包装公司货款550160.29元，宁波银树公司自愿加入到该笔债务，对该笔债务承担连带付款责任，系其真实意思表示，故晨鸣包装公司有权要求宁波银树公司、江苏银树公司对案涉债务承担连带清偿责任。关于付款条件，结合协议第一条第3款、第4款的内容，在江苏银树公司、宁波银树公司未按协议第一条第3款约定的期限支付货款的情况下，晨鸣包装公司有权就未付货款全额提前向法院提起诉讼，协议并未约定宁波银树公司、江

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8011号上诉人（原审被告）：宁波银树食品股份有限公司，住所地浙江省余姚市农副产品批发市场内。法定代表人：劳建树，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪卫华，江苏联嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太仓市晨鸣包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区岳镇村。法定代表人：李默，该公司总经理。委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务……