借款合同纠纷 （2017）苏05民终7238号

债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，2010年8月31日，易享公司与艾沃意特公司签订《借款合同》属双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。虽然，2015年9月11日，艾沃意特公司与丁跃进签订《还款协议》时，艾沃意特公司基于《借款合同》的债权已过诉讼时效，但该债权仍为自然债权，丁跃进签订《还款协议》系其与艾沃意特公司的真实意思表示，协议约定丁跃进承担债务的同时不免除易享公司的债权，并且《还款协议》签订后，丁跃进实际履行了《还款协议》，向艾沃意特公司分两笔还款70000元，故一审法院认为《还款协议》构成了丁跃进就案涉《借款合同》之债的加入。丁跃进辩称其系《借款合同》担保人，在借款关于担保期限没有约定的情况下，其基于《借款合同》担保人之债已过了担保期限的抗辩，一审法院予以采纳。但是，丁跃进基于《还款协议》承担的债的加入之债，仍应依约履行，即丁跃进应履行《还款协议》向艾沃意特公司承担还款责任，艾沃意特公司要求丁跃进支付剩余欠款及相应利息的诉讼请

债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，2010年8月31日，易享公司与艾沃意特公司签订《借款合同》属双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。虽然，2015年9月11日，艾沃意特公司与丁跃进签订《还款协议》时，艾沃意特公司基于《借款合同》的债权已过诉讼时效，但该债权仍为自然债权，丁跃进签订《还款协议》系其与艾沃意特公司的真实意思表示，协议约定丁跃进承担债务的同时不免除易享公司的债权，并且《还款协议》签订后，丁跃进实际履行了《还款协议》，向艾沃意特公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7238号上诉人（原审被告）：丁跃进，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：査建求，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州艾沃意特机械设备制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云联北路1089号。法定代表人：张书军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，北京市岳成律师事务所上……