(2015)广行终字第43号
裁判要旨
《房屋登记办法》规定房屋抵押权登记,是由申请人或者委托代理人向房屋登记机构提出申请,提交申请登记材料,并对申请登记材料的的真实性、合法性、有效性负责,不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。房屋登记机构办理抵押权登记时,应当遵循合法、合理、审慎原则,审查申请登记材料是否齐全且符合法定形式。本案中,第三人陈香玲在向被告申请房屋抵押权登记时,向被告提交了登记申请、身份证明等相关材料,被告经审核其提交的材料,并询问了陈香玲,陈香玲对该材料的真实性予以确认,原告认为陈香玲提交的《担保书》,《委托书》中的“史文碧”签字不是其本人书写,申请房屋抵押权登记并非其真实意思表示,但在诉讼中,原告并未提供相应证据予以证明,同时虽第三人邮政银行剑阁支行未依照《房屋登记办法》的规定单独提交抵押登记申请书,但其派员现场查看核实抵押物,并在《房产抵押现场核实表》上签署“同意办理抵押登记”的意见,已表明其申请办理抵押登记的意思表示。因此,被告依据当事人的申请进行抵押权登记并颁发他项权证,已尽到了形式审查的合理、审慎的义务,符合《房屋登记办法》规定的登记要求。故原告请求撤销2010房他字第1133号《房屋他项权
摘要
《房屋登记办法》规定房屋抵押权登记,是由申请人或者委托代理人向房屋登记机构提出申请,提交申请登记材料,并对申请登记材料的的真实性、合法性、有效性负责,不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。房屋登记机构办理抵押权登记时,应当遵循合法、合理、审慎原则,审查申请登记材料是否齐全且符合法定形式。本案中,第三人陈香玲在向被告申请房屋抵押权登记时,向被告提交了登记申请、身份证明等相关材料,被告经审核其提交的材料,并询问了陈香玲,陈香玲对该材料的真实性予以确认,原告认为陈香玲提交的《担保书》,《委托书》中的“史文碧”签字不是其本人书写,申请房屋抵押权登记并非其真实意思表示,但在诉讼中,原告并未提供相
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)广行终字第43号上诉人(原审原告)史文碧,男,生于1964年5月28日,汉族,剑阁县总工会干部,住四川省剑阁县。委托代理人王瑞平,四川中玉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)剑阁县房地产管理所。法定代表人王芝锐,该所所长。委托代理人唐丕雄,该所副所长。委托代理人马飞,四川剑州律师事务所律师。原审第三人陈香玲,女,生于1965年8月5日,汉族,小……