(2015)邵中民三终字第10号
裁判要旨
上诉人何金生与上诉人武冈展辉医院签订《房屋拆迁安置补偿协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议约定履行各自的义务。根据协议约定,武冈展辉医院应在拆迁后3个月交付建房基地,何金生的房屋在2007年8月拆除,而被告武冈展辉医院于2011年10月才交付建房基地,武冈展辉医院逾期交付建房基地构成违约,何金生在武冈展辉医院实际交付建房基地的时间建房与约定交付建房基地的时间建房相比,人工工资和建筑材料价格均上涨导致增加成本费用,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,武冈展辉医院应承担赔偿责任。经武冈市价格认证中心鉴定作出《价格鉴定结论书》,认定何金生房屋建设成本费用增加金额为124427元。该《价格鉴定结论书》虽然不是经人民法院委托作出的,但鉴定程序并未违反法律规定,武冈展辉医院虽然提出该鉴定结论缺乏客观公正性的主张,但未能提供相反证据予以推翻,亦未申请人民法院鉴定,故原判采信该《价格鉴定结论书》并无不当。武冈展辉医院提出原判采信《价格鉴定结论书》是错误的理由不成立
摘要
上诉人何金生与上诉人武冈展辉医院签订《房屋拆迁安置补偿协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议约定履行各自的义务。根据协议约定,武冈展辉医院应在拆迁后3个月交付建房基地,何金生的房屋在2007年8月拆除,而被告武冈展辉医院于2011年10月才交付建房基地,武冈展辉医院逾期交付建房基地构成违约,何金生在武冈展辉医院实际交付建房基地的时间建房与约定交付建房基地的时间建房相比,人工工资和建筑材料价格均上涨导致增加成本费用,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,武冈展辉
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邵中民三终字第10号上诉人(原审原告)何金生,男,1952年6月6日出生,汉族,武冈市人,农民,住武冈市迎春亭街道办事处庆丰村*组,身份证号码4305261952********。特别授权委托代理人邓少明,武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。委托代理人刘伟,男,汉族,武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)武冈展辉医院,住所地武冈市展……