民间借贷纠纷 （2014）衡民二终字第3号

祖春艳与陈彩霞、张月青签订的抵押担保借款合同、借款保证款合同系当事人的真实意思表示，为合法有效合同。合同签订后，祖春艳实际履行了950000元的支付义务，尚有50000元没有给付陈彩霞。关于陈彩霞抵押给祖春艳的房产、设备，因没有办理抵押物登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款“当事人未办理抵押登记的，不得对抗第三人”的规定，陈彩霞之夫陈健已将抵押给祖春艳的房产、设备抵顶给他人，且已经人民法院民事调解书予以确认，应当认定陈彩霞抵押给祖春艳的抵押物已经灭失。现祖春艳要求陈彩霞偿还剩余借款的请求，合理合法，予以支持。祖春艳要求陈彩霞、张月青给付利息的请求，因双方约定的利率超出法定利率的四倍，对于超出四倍以外的利率不受法律保护，不予支持。关于双方约定的违约金问题，因借款合同是特殊合同，其标的物是货币，对于出借人来说，借款人未依约还款，所遭受的损失是借款利息。根据损失补偿原则以及公平原则，要求陈彩霞、张月青按法定较高利率向祖春艳支付利息已经能够补偿祖春艳因陈彩霞逾期还款而产生的损失，因而在已经支持祖春艳利息请求的基础上，对陈彩霞、张月青的违约请求不再予以支持。依合同约定张月青应对陈彩

祖春艳与陈彩霞、张月青签订的抵押担保借款合同、借款保证款合同系当事人的真实意思表示，为合法有效合同。合同签订后，祖春艳实际履行了950000元的支付义务，尚有50000元没有给付陈彩霞。关于陈彩霞抵押给祖春艳的房产、设备，因没有办理抵押物登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款“当事人未办理抵押登记的，不得对抗第三人”的规定，陈彩霞之夫陈健已将抵押给祖春艳的房产、设备抵顶给他人，且已经人民法院民事调解书予以确认，应当认定陈彩霞抵押给祖春艳的抵押物已经灭失。现祖春艳要求陈彩霞偿还剩余借款的请求，合理合法，予以支持。祖春艳要求陈彩霞、张月青给付利息的请求，因双方约定的利率超出法定利率的四

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第3号上诉人（原审被告）：张月青，男，1958年6月3日出生，汉族，住晋州市。委托代理人：谢会周，河北新旭光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祖春艳，男，1965年7月5日出生，汉族，住景县。委托代理人：赵金春，河北侯凤梅律师事务所律师。原审被告：陈彩霞，女，1979年8月1日出生，汉族，住晋州市。上诉人张月青与被上诉人祖春艳及原……