建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民终1553号
裁判要旨
一审判决适用的涉案合同中的违约条款，系逾期情形下的违约责任承担方式。因江苏华泰公司仅对涉案工程进行短暂施工后即撤场，未再继续施工，故一审法院依据该条款判决江苏华泰公司承担违约责任，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销济南市长清区人民法院（2013）长民初字第241号民事判决;二、本案发回济南市长清区人民法院重审。上诉人江苏华泰装饰工程有限公司预交的二审案件受理费18747元予以退回。审 判 长 乔绪晓代理审判员 曹 磊代理审判员 闵 雯二〇一七年三月十六日书 记 员 郭婷婷 搜索“”
摘要
一审判决适用的涉案合同中的违约条款，系逾期情形下的违约责任承担方式。因江苏华泰公司仅对涉案工程进行短暂施工后即撤场，未再继续施工，故一审法院依据该条款判决江苏华泰公司承担违约责任，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销济南市长清区人民法院（2013）长民初字第241号民事判决;二、本案发回济南市长清区人民法院重审。上诉人江苏华泰装饰工程有限公司预交的二审案件受理费18747元予以退回。审 判 长 乔绪晓代理审判员 曹 磊代理审判员 闵 雯二〇一七年三月十六日书 记 员 郭婷婷 搜索“”
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁01民终1553号上诉人（原审被告）：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：赵镇，总经理。委托诉讼代理人：吴治明，江苏金东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡富生，男，1942年9月14日出生，汉族，该公司监事，住江苏省镇江市。被上诉人（原审原告）：山东银东集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩春银，董事长。委托诉讼代……