离婚纠纷 （2015）浙温民终字第715号

一、关于婚生女吴雨璟的抚养权归属，吴雨璟已年满十周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，应征求其本人意见，原判未征求吴雨璟本人意见而迳行判决，审理程序不当。二、涉案坐落于瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢5B室房屋是否属于夫妻共同财产，需要继续查证。吴某主张该房屋属于夫妻共同财产，陈某则主张属于婚前个人财产。该房屋权属登记于陈某名下，在吴某举证不力、陈某未到庭的情况下，原审认定涉案房屋为夫妻共同财产欠妥。即使涉案房屋属于夫妻共同财产，亦不能判决涉案房屋由双方当事人各半分割，双方当事人关系紧张，无法共同生活，需通过竞价或其他方式解决房屋的归属问题。综上，原审判决事实并未查清，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瑞安市人民法院（2014）温瑞民初字第3967号民事判决。二、发回瑞安市人民法院重审。本案二审受理费300元，退还上诉人陈某。审 判 长　刘伟达审 判 员　厉　伟审 判 员　吴跃玲二〇一五年七月二十日代书记员　刘颖颖 搜索“”

一、关于婚生女吴雨璟的抚养权归属，吴雨璟已年满十周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，应征求其本人意见，原判未征求吴雨璟本人意见而迳行判决，审理程序不当。二、涉案坐落于瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢5B室房屋是否属于夫妻共同财产，需要继续查证。吴某主张该房屋属于夫妻共同财产，陈某则主张属于婚前个人财产。该房屋权属登记于陈某名下，在吴某举证不力、陈某未到庭的情况下，原审认定涉案房屋为夫妻共同财产欠妥。即使涉案房屋属于夫妻共同财产，亦不能判决涉案房屋由双方当事人各半分割，双方当事人关系紧张，无法共同生活，需通过竞价或其他方式解决房

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民终字第715号上诉人（原审被告）：陈某。被上诉人（原审原告）：吴某。委托代理人：金许钦，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服瑞安市人民法院作出的（2014）温瑞民初字第3967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一、关于婚生女吴雨璟的抚养权归属，吴雨璟已年满十周……