盗窃 (2019)冀04刑终59号
裁判要旨
被告人毕文松以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。其应当受到“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”量刑幅度内的刑罚处罚。关于被告人毕文松辩称没有盗窃的辩解意见,公诉机关提供的其在公安机关供述、被害人陈述、证人证言以及微信转账记录等证据相互印证,能形成完整的证据链条,能够证实查明的事实,且被告人毕文松当庭翻供没有合理理由,故对其当庭辩解意见,不予采信。被告人毕文松虽然有主动投案情节,但其当庭对主要犯罪事实予以否认,故其行为不成立自首。案发后,被告人毕文松亲属代其赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,在量刑时依法予以考虑。根据被告人毕文松的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现,依法确定对其应当判处的刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定,判决被告人毕文松犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元。上诉人(原审被告人)毕文松上诉提出,其没有盗窃郝某的钱,不知道郝某的钱是如何转到其手机上的;原判决量刑重。二审查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致,且均经一审法院庭审质证,本院予以确认。上诉人(原审被告人)毕
摘要
被告人毕文松以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。其应当受到“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”量刑幅度内的刑罚处罚。关于被告人毕文松辩称没有盗窃的辩解意见,公诉机关提供的其在公安机关供述、被害人陈述、证人证言以及微信转账记录等证据相互印证,能形成完整的证据链条,能够证实查明的事实,且被告人毕文松当庭翻供没有合理理由,故对其当庭辩解意见,不予采信。被告人毕文松虽然有主动投案情节,但其当庭对主要犯罪事实予以否认,故其行为不成立自首。案发后,被告人毕文松亲属代其赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,在量刑时依法予以考虑。根据被告人毕文松的犯罪事实、
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀04刑终59号原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。上诉人(原审被告人)毕文松,男,1983年11月17日出生于河北省邯郸市,汉族,小学文化,捕前住邯郸市永年区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月3日主动到公安机关投案,2018年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市永年区公安局刑事拘留,同年9月15日被执行逮捕。现羁押于邯郸市永年区看守所。河北省邯郸……