（2016）浙03行终398号

1.谢克彪、朱东华、张松娒、董美凤为瑞安市安阳街道安康路335-357、377幢联建房住户，涉案建设项目位于谢克彪等人住宅正南方。2015年12月15日，瑞安住建局作出被诉规划核实确认行为。2016年2月23日，谢克彪等人向瑞安住建局反映，要求解决涉案建设工程中的25层楼房建成后影响其住房日照问题。瑞安住建局于2016年3月14日作出信访事项答复意见，认为该项目建成后对谢克彪等人的住宅日照时间未造成影响或仍满足规范要求，并建议其可通过行政诉讼途径解决。上述事实由随卷证据证实，本院予以确认。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”被诉行政行为系对涉案建设工程是否符合建设工程规划许可内容而实施的审核确认。如建设单位存在不按建设工程规划许可的内容进行违法建设而瑞安住建局又予以核实确认，可能会对谢克彪等周边住户的日照时间等产生不利影响。因此，谢克彪等4人有权就被诉的规划核实确认提起行政诉讼。原审裁定驳回谢克彪等4人的起诉错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

1.谢克彪、朱东华、张松娒、董美凤为瑞安市安阳街道安康路335-357、377幢联建房住户，涉案建设项目位于谢克彪等人住宅正南方。2015年12月15日，瑞安住建局作出被诉规划核实确认行为。2016年2月23日，谢克彪等人向瑞安住建局反映，要求解决涉案建设工程中的25层楼房建成后影响其住房日照问题。瑞安住建局于2016年3月14日作出信访事项答复意见，认为该项目建成后对谢克彪等人的住宅日照时间未造成影响或仍满足规范要求，并建议其可通过行政诉讼途径解决。上述事实由随卷证据证实，本院予以确认。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终398号上诉人（原审原告）谢克彪，男，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）朱东华，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）张松娒，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）董美凤，女，1956年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上列上诉人的……