侵害计算机软件著作权纠纷 （2015）深中法知民终字第109-110号

二案为侵害计算机软件著作权纠纷案件，在被上诉人提交的证据足以证明上诉人具有侵权的初步事实情况下，上诉人拒不提交证据即被控侵权软件源程序代码，则应当承担举证不能的后果，可以认定上诉人构成侵权。但是，原审法院审理过程中，并未对被上诉人提交的现有证据作进一步查实，无法认定上诉人是否具有侵权的初步事实。原判认定基本事实不清，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2013）深南法知民初字第1168-1169号民事判决；二、发回深圳市南山区人民法院重审。本二案预交的二审案件受理费共计人民币3800元，予以退还上诉人深圳市朋科技术有限公司和段双双。审　判　长　于　 春　 辉代理审判员　费　　　　晓代理审判员　杨　 馥　 维二〇一五年三月三十日书　记　员　史彩云（兼）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁

二案为侵害计算机软件著作权纠纷案件，在被上诉人提交的证据足以证明上诉人具有侵权的初步事实情况下，上诉人拒不提交证据即被控侵权软件源程序代码，则应当承担举证不能的后果，可以认定上诉人构成侵权。但是，原审法院审理过程中，并未对被上诉人提交的现有证据作进一步查实，无法认定上诉人是否具有侵权的初步事实。原判认定基本事实不清，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2013）深南法知民初字第1168-1169号民事判决；二、发回深圳市南山区人民法院重审。本二案预交的二审案件受理费共计人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法知民终字第109-110号上诉人（原审被告）：深圳市朋科技术有限公司。住所地深圳市南山区南山大道南光城市花园2栋1407室，组织机构代码065471444。法定代表人：段双双。委托代理人：周科，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：谭志航，男，土家族人，1985年6月13日出生，系该公司员工。上诉人（原审被告）：段双双，女，198……