农村土地承包合同纠纷 （2017）桂03民终2342号

合法有效的合同受法律保护。原、被告签订的承包合同，双方认可真实性，合同的内容未违反法律规定，属合法有效合同，应予以保护。合同履行期限届满，二被告应当按约定给付承包款，故二原告请求给付承包款16666元，有事实和法律依据，予以支持。二被告逾期未给付该款，客观上给原告造成了一定的利息损失，可自2015年11月29日起按年利率6%支付原告该资金被占用期间的利息。二被告辩称花费维修费已超过承包金额，未提供证据予以证明，不予以采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告全州县第10、11村民小组给付原告全州县第7、8村民小组承包款16666元及利息(利息计算：自2015年11月29日起按利率6%计算至款付清日止）。本案应收案件受理费217元，适用简易程序减半收取108元，由被告全州县第10、11村民小组负担。本院二审期间，被上诉人提交了广西壮族自治区全州县人民法院（2017）桂0324民初625号民事判决书，以证实上诉人第10、11村民小组就本案涉及的古俗塘修缮费纠纷向全州县人民法院提出诉讼请求，经该院审理作出

合法有效的合同受法律保护。原、被告签订的承包合同，双方认可真实性，合同的内容未违反法律规定，属合法有效合同，应予以保护。合同履行期限届满，二被告应当按约定给付承包款，故二原告请求给付承包款16666元，有事实和法律依据，予以支持。二被告逾期未给付该款，客观上给原告造成了一定的利息损失，可自2015年11月29日起按年利率6%支付原告该资金被占用期间的利息。二被告辩称花费维修费已超过承包金额，未提供证据予以证明，不予以采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告全州县第10、11村民小组给付原告全州县第7、8村

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民终2342号上诉人（原审被告）：全州县才湾镇小塘村委第10村民小组（大安坵村）。诉讼代表人：马华平，组长。上诉人（原审被告）：全州县才湾镇小塘村委第11村民小组（大安坵村）。诉讼代表人：马宗浩，组长。被上诉人（原审原告）：全州县才湾镇小塘村委第7村民小组（许家村）。诉讼代表人：许明生，组长。被上诉人（原审原告）：全州县才湾镇小塘……