财产保险合同纠纷 (2016)浙08民终588号

案号
(2016)浙08民终588号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

保险金额是指投保人与保险公司在保险合同上载明的、投保人对于保险标的实际投保的价额以及保险公司承担保险责任的最高限额。涉案解放牌KF7008号货车、皖K×××××号挂车在上诉人处投保时约定的机动车损失险的保险金额为225000元,即发生交通事故时上诉人所应承担的责任限额为225000元,被上诉人亦按此保险金额收取相应保险费用,故应认定双方当事人系按约定的保险价值确定保险金额。涉案车辆发生保险事故后经核定修理费用为180090元,该维修费用系将车辆修复至正常使用时应花费的费用,亦是在保险金额范围之内,故上诉人应承担相应的赔偿责任。上诉人上诉认为浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司并不具备二手车的评估资质,其出具的车辆评估报告书不具有效力的意见,本院经审核浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司的二手车鉴定评估机构核准证书认为,浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司具备二手车鉴定评估机构核准资格,对上诉人的上诉意见,本院不予采纳。上诉人上诉认为保险理赔数额已超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值,由于上诉人的主张系按车辆全损进行的评定,并未经被上诉人同意,故不应按此情况处理。对上诉人上诉认为本案事故的

摘要

保险金额是指投保人与保险公司在保险合同上载明的、投保人对于保险标的实际投保的价额以及保险公司承担保险责任的最高限额。涉案解放牌KF7008号货车、皖K×××××号挂车在上诉人处投保时约定的机动车损失险的保险金额为225000元,即发生交通事故时上诉人所应承担的责任限额为225000元,被上诉人亦按此保险金额收取相应保险费用,故应认定双方当事人系按约定的保险价值确定保险金额。涉案车辆发生保险事故后经核定修理费用为180090元,该维修费用系将车辆修复至正常使用时应花费的费用,亦是在保险金额范围之内,故上诉人应承担相应的赔偿责任。上诉人上诉认为浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司并不具备二手车的评估

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终588号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地:安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人:郑亚东,总经理。委托代理人:李树春,安徽相和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王成才。委托代理人:张镇,浙江金奥(义乌)律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人保阜阳分公司)为……