民间借贷纠纷 (2016)粤03民辖终4492号

案号
(2016)粤03民辖终4492号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2011年2月28日签订了《借款协议书》,又于2012年11月30日签订《协议书》,《协议书》对《借款协议书》中约定的借款事宜进一步进行了补充约定,并对双方借款产生的纠纷约定由协议签订地法院管辖,还明确约定该协议签订于深圳市罗湖区。根据法律规定,采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签订地点不符的,以约定的签订地为合同签订地。故本案协议管辖的法院为深圳市罗湖区区人民法院,原审法院对本案有管辖权。因此,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何    溯审 判 员 唐  林  波代理审判员 陈    洋二〇一六年十二月十三日书 记 员 蔡华东(兼)

摘要

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2011年2月28日签订了《借款协议书》,又于2012年11月30日签订《协议书》,《协议书》对《借款协议书》中约定的借款事宜进一步进行了补充约定,并对双方借款产生的纠纷约定由协议签订地法院管辖,还明确约定该协议签订于深圳市罗湖区。根据法律规定,采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签订地点不符的,以约定的签订地为合同签订

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终4492号上诉人(原审被告):肖伟强,男,汉族,1968年11月12日出生,身份证住址:广东省中山市。被上诉人(原审原告):甘肃开盛实业集团有限公司,住所地:甘肃省兰州市酒泉路中匈友好国际大厦7楼,组织机构代码:22434989-3。法定代表人:王焕臣。委托诉讼代理人:史超,广东百椹律师事务所律师。上诉人肖伟强与被上诉人甘肃开盛实业……