民间借贷纠纷 （2019）鄂28民终1898号

合法的借贷关系受法律保护。本案虽然周文清依据《借条》主张的的借款金额为10000000元，但从周文清提交的向环球置业公司、周俊支付借款的银行转账凭证来看，周文清实际支付的借款总金额为9928000元，故，环球置业公司、周俊主张涉案借款生效的合同金额为9928000元的抗辩意见，予以采纳并确认。本案的争议焦点为：1.实欠借款本金的认定问题。2.案涉借款是否约定有利息，及环球置业公司、周俊已支付的款项是支付利息，还是偿还本金的认定问题？3.案涉借款本息是否应由环球置业公司、周俊共同偿还的问题？对此，分析评判如下：1.关于实欠借款本金的认定问题。从环球置业公司、周俊就涉案借款本息于2017年10月26日结算后形成的《周文清（个人）与恩施州环球置业账目核对情况说明》的内容来看，环球置业公司、周俊双方均对其中8000000元借款已偿还借款本金1200000元的事实予以认可，而未涉及2016年2月4日的2000000元借款的偿还问题，故，一审法院认定，截至2017年10月26日，涉案借款实欠借款本金为8728000元。现周文清请求偿还借款10000000元，据实支持8728000元；对其余部分，不

合法的借贷关系受法律保护。本案虽然周文清依据《借条》主张的的借款金额为10000000元，但从周文清提交的向环球置业公司、周俊支付借款的银行转账凭证来看，周文清实际支付的借款总金额为9928000元，故，环球置业公司、周俊主张涉案借款生效的合同金额为9928000元的抗辩意见，予以采纳并确认。本案的争议焦点为：1.实欠借款本金的认定问题。2.案涉借款是否约定有利息，及环球置业公司、周俊已支付的款项是支付利息，还是偿还本金的认定问题？3.案涉借款本息是否应由环球置业公司、周俊共同偿还的问题？对此，分析评判如下：1.关于实欠借款本金的认定问题。从环球置业公司、周俊就涉案借款本息于2017年10月2

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终1898号上诉人（原审被告）：恩施州环球置业有限公司，住所地湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村恩施国际汽车城。法定代表人：周俊，董事长。委托诉讼代理人：沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周俊，男，1966年9月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。被上诉人……