（2014）榕民终字第3582号

永泰建工九江分公司与王茂春签订的《工程项目管理责任书》属内部承包经营合同，系双方真实意思表示，其内容并不违反有关法律和行政法规的禁止性规定，应确认其合法有效。根据合同约定，永泰建工有权向王茂春追偿因项目管理债务纠纷给其造成的损失，因此本案是双方在履行内部承包经营合同过程中发生的债权债务关系，而不涉及劳动权利和劳动义务方面的问题，不属于劳动争议，王茂春、元宏公司主张适用《劳动法》并按劳动仲裁前置相关程序进行，一审法院不予支持。王茂春承诺限期还款，否则按月利率2.5%向永泰建工支付自资金被冻结之日起的利息，视为双方对违约责任的约定，王茂春未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，永泰建工要求其偿还683000元款项及约定利息的主张，于法有据，应予支持。元宏公司于2012年7月25日向永泰建工出具的《承诺书》，系当事人的真实意思表示，从内容上看，元宏公司是在明知永泰建工与开封元宏工程项目部存在因林立青案被冻结750000元款项而产生的债权债务关系的前提下，承诺通过其向永泰建工指定账户拨付工程款的特定方式，保证永泰建工债权的实现，该承诺并不违反法律规定，应视为元宏公司自愿

永泰建工九江分公司与王茂春签订的《工程项目管理责任书》属内部承包经营合同，系双方真实意思表示，其内容并不违反有关法律和行政法规的禁止性规定，应确认其合法有效。根据合同约定，永泰建工有权向王茂春追偿因项目管理债务纠纷给其造成的损失，因此本案是双方在履行内部承包经营合同过程中发生的债权债务关系，而不涉及劳动权利和劳动义务方面的问题，不属于劳动争议，王茂春、元宏公司主张适用《劳动法》并按劳动仲裁前置相关程序进行，一审法院不予支持。王茂春承诺限期还款，否则按月利率2.5%向永泰建工支付自资金被冻结之日起的利息，视为双方对违约责任的约定，王茂春未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3582号上诉人（一审被告）开封元宏房地产开发有限公司，住所地河南省开封市禹王台区三里堡街47号。法定代表人吴绍兴。委托代理人王建炜，湖北杰伟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇南湖花园15幢203室。法定代表人李智平。委托代理人邹禄彬、黄晓敏，福建元一律师事务所律师。一审被告王茂……