（2016）云06刑终355号

上诉人（原审被告人）杨其敏在任某家县林业局天保办主任期间，不按程序和规定履行职责，在局长刘先座的安排下，编造虚假合同和验收报告套取天保资金，致使60余万元的林业专项资金流失，并将其中的105000元占为己有，其行为已分别构成滥用职权罪、贪污罪；杨其敏还利用其主管天保工程的职务便利，收受工程承包人谢大宇、钱某贿赂款共计人民币46000元，其行为还构成受贿罪。杨其敏及其辩护人所提该笔105000元是其应得的设计劳务费，其行为不构成贪污罪的意见，经查，其通过虚构合同、验收报告骗取和实际占有的是天保资金，与其主张的设计劳务费在资金性质、使用手段、获取方式上均有本质区别，故杨其敏及辩护人所提上述意见于法无据，本院不予采纳。杨其敏到案后主动配合调查，其家属积极退缴了全部赃款，原判结合本案具体手段、情节及危害后果，已对杨其敏所犯滥用职权罪、受贿罪免予处罚，所犯贪污罪已从轻处罚，故原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张雪峰审判员　　何　涛审判员　

上诉人（原审被告人）杨其敏在任某家县林业局天保办主任期间，不按程序和规定履行职责，在局长刘先座的安排下，编造虚假合同和验收报告套取天保资金，致使60余万元的林业专项资金流失，并将其中的105000元占为己有，其行为已分别构成滥用职权罪、贪污罪；杨其敏还利用其主管天保工程的职务便利，收受工程承包人谢大宇、钱某贿赂款共计人民币46000元，其行为还构成受贿罪。杨其敏及其辩护人所提该笔105000元是其应得的设计劳务费，其行为不构成贪污罪的意见，经查，其通过虚构合同、验收报告骗取和实际占有的是天保资金，与其主张的设计劳务费在资金性质、使用手段、获取方式上均有本质区别，故杨其敏及辩护人所提上述意见于法

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑终355号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨其敏，男，生于1967年10月14日，汉族，云南省巧家县人，大学专科文化，中共党员，原巧家县林业局天然林保护办公室主任，住巧家县，因本案于2016年1月6日被刑事拘留，同月31日被取保候审。2016年9月1日被巧家县人民法院继续取保候审。辩护人王波、彭辉，云南言广律师事务……