故意伤害 （2017）皖01刑初34号

被告人单正茂、单习文因琐事采用暴力手段殴打他人致其死亡，行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人单正茂起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人单习文起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人单正茂、单习文犯罪以后自动投案，如实供述全部犯罪事实，系自首，且案发后二被告人亲属主动赔偿、补偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属亦出具了谅解书，对二被告人可以从轻处罚。关于单正茂的辩护人所提被害人属于特异体质，其基础疾病是导致其死亡的主要原因的辩护意见，经查，被告人单正茂与单习文用拳头、脚对杨某1的头、躯干等部位进行击打，经鉴定，被害人杨某1死因符合在脑基底动脉粥样硬化的基础上因头面部、颈部受外力作用致弥漫性蛛网膜下腔出血死亡，致伤方式为钝性外力所致，可见被害人的死亡原因系被告人的击打行为所致，对该辩护意见不予采信。关于单习文的辩护人所提被告人单习文对死亡结果不承担责任；其行为属于正当防卫，在防卫过程中存在防卫过当的情形；其与被告人单正茂之间形成共同故意伤害被害人的意思联络存疑；其行为构成犯罪中止的辩护意见，经查，被告人单习文到案发现场后见被告人单正茂与

被告人单正茂、单习文因琐事采用暴力手段殴打他人致其死亡，行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人单正茂起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人单习文起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人单正茂、单习文犯罪以后自动投案，如实供述全部犯罪事实，系自首，且案发后二被告人亲属主动赔偿、补偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属亦出具了谅解书，对二被告人可以从轻处罚。关于单正茂的辩护人所提被害人属于特异体质，其基础疾病是导致其死亡的主要原因的辩护意见，经查，被告人单正茂与单习文用拳头、脚对杨某1的头、躯干等部位进行击打，经鉴定，被害人杨某1死因符合在脑基底动脉

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖01刑初34号公诉机关安徽省合肥市人民检察院。被告人单正茂，男，1985年5月31日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省合肥市庐阳区，户籍所在地安徽省长丰县。2016年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月21被逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。辩护人单正宏，北京市京……