（2014）镇商终字第0329号

永富公司与杨银全之间的买卖合同依法成立，且合法有效，依法予以支持。杨银全对剩余货款出具了欠条给永富公司的法定代表人，永富公司据此向主张要求杨银全偿还欠款的理由成立，予以支持。杨银全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。原审法院判决：杨银全欠扬中市永富电器有限公司货款59200元，限于判决生效后十日内还清。上诉人杨银全不服原审法院判决，向本院提起上诉称，讼争的桥架存在质量问题，后经协商永富公司与桥架使用方达成协议并由永富公司自行处理完毕，在此情况下，原审法院判决杨银全给付货已无依据。请求依法改判。被上诉人永富公司辩称原判正确，要求维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。在本院审理期间，杨银全提供了“工矿产品购销合同”一份，主要内容涉及桥架坍塌处理事宜，该合同供方加盖有永富公司合同专用章。杨银全称该协议是永富公司就桥架坍塌与需方达成的协议。永富公司称该公司并未与任何单位就本案所涉桥架达成协议，且无公章；杨银全持有该空白合同，主要用于其签订购销合同。本院认为，根据杨银全出具给永富公司的欠条，可以印证杨银全与永富公司之间存在买卖合同关系：杨银全向永富公司购买所需的桥架。就实际所

永富公司与杨银全之间的买卖合同依法成立，且合法有效，依法予以支持。杨银全对剩余货款出具了欠条给永富公司的法定代表人，永富公司据此向主张要求杨银全偿还欠款的理由成立，予以支持。杨银全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。原审法院判决：杨银全欠扬中市永富电器有限公司货款59200元，限于判决生效后十日内还清。上诉人杨银全不服原审法院判决，向本院提起上诉称，讼争的桥架存在质量问题，后经协商永富公司与桥架使用方达成协议并由永富公司自行处理完毕，在此情况下，原审法院判决杨银全给付货已无依据。请求依法改判。被上诉人永富公司辩称原判正确，要求维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。在本院审理

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第0329号上诉人（原审被告）杨银全。委托代理人张朝理。被上诉人（原审原告）扬中市永富电器有限公司，住所地扬中市兴隆镇兴隆路5号。法定代表人鄂纪根，该公司经理。委托代理人姚生才。上诉人杨银全因买卖合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2014）扬开商初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……