买卖合同纠纷 （2019）云2622民初866号
裁判要旨
王加明对双方交易的材料及数量无异议，本院对此予以确认；虽然两份单据上列明了价格，但没有王加明的签字确认，故对其金额，本院不予采信。 第2组聊天记录打印件四页，以证实李方奎向王加明追要材料款的事实。 经质证，王加明对该组证据认可，但认为在催款的前提下还是不知道材料款的价格。 本院认为，王加明对催款的事实认可，本院对该事实予以确认，双方在该组证据中，虽然李方奎在2018年12月21日向王加明报材料款为9595元，但王加明并未回复确认，故对价款，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月份左右，李方奎和王加明在一起吃饭时相互认识，约10月份，王加明以电话方式向李方奎订购T30钉子等装修材料，双方未约定价格及付款时间，李方奎按王加明订购的数量备齐材料后于2018年10月15日从丘北送货到砚山县炭房社区交付王加明。 后王加明又以电话方式向李方奎订购丝杆等装修材料，双方仍未约定价格及付款时间，李方奎按王加明订购的数量备齐材料后于2018年10月23日从丘北送货到砚山县炭房社区交付王加明。 从2018年10月18日起，李方奎开始向王加明催要货款，因双方对交易
摘要
李方奎与王加明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初866号 原告：李方奎，男，1995年8月15日生，汉族，云南省丘北县人，中专文化，居民，住云南省丘北县。 被告：王加明，男，1990年7月14日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。 原告李方奎与被告王加明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进……