（2017）甘11民初23号

景梅芳作为完全民事行为能力人，应对其行为后果独立承担民事责任。如签字确系欺诈所签，应在法定的撤销期限内依法予以撤销，但景梅芳并未行使撤销权，上述证据合法有效，本院予以确认。二、张旭与景梅芳对信用社提交的利息计算清单提出异议，认为利息应计算至张旭刑拘之日，因张旭被限制人身自由后即失去偿还能力，信用社应及时主张权利，此后的利息不再计算。本院认为，国家对金融借款停息应有严格的规定，张旭与景梅芳的主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上，本院对本案的事实认定如下：2014年3月24日，信用社与张旭签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定信用社给张旭贷款400万元，期限自2014年3月24日至2015年9月23日，年利率为8.61%，按月结息。贷款从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付的利息计收复利。该笔贷款用定市房权证安定区字第207**号房屋所有权证载明的位于定临路苦水沟1151.5平方米的房屋提供抵押担保，并办理了定市房他证安定区字第114**号他项权证。合同签订后，信用社给张旭发放贷款400万元。该贷款截止2017年3月31日的利息115.246166万元未付。信用社

景梅芳作为完全民事行为能力人，应对其行为后果独立承担民事责任。如签字确系欺诈所签，应在法定的撤销期限内依法予以撤销，但景梅芳并未行使撤销权，上述证据合法有效，本院予以确认。二、张旭与景梅芳对信用社提交的利息计算清单提出异议，认为利息应计算至张旭刑拘之日，因张旭被限制人身自由后即失去偿还能力，信用社应及时主张权利，此后的利息不再计算。本院认为，国家对金融借款停息应有严格的规定，张旭与景梅芳的主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上，本院对本案的事实认定如下：2014年3月24日，信用社与张旭签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定信用社给张旭贷款400万元，期限自2014年3月24日至2015年9月2

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民初23号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定中路301号。法定代表人：杨禄文，该行理事长。委托诉讼代理人：成建国，该行职工。委托诉讼代理人：马驰，甘肃通源律师事务所律师。被告：张旭，男，汉族，生于1967年6月14日。被告：景梅芳，女，汉族，生于1971年2月28日，户口所在地安定区西巩驿镇南河村岔口社，系张旭妻子……