民间借贷纠纷 （2019）陕01民终11994号

和小宁向俞玲利账户转入10万元属实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供证据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中和小宁与俞玲利在借款前并不认识，和小宁虽称是盛珍珠向其提供的俞玲利的联系方式，俞玲利通过电话向其借款，但其并无证据证明，加之俞玲利并未出具借条，和小宁仅凭银行转账记录无法认定双方之间存在民间借贷关系，故和小宁主张双方之间存在民间借贷关系并要求俞玲利还款的诉讼请求依法不予支持。为保护公民合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：驳回和小宁的诉讼请求。案件受理费2300元，和小宁已预交，由和小宁自行承担。 宣判后，和小宁不服原审判决，向本院提起上诉。和小宁上诉称，原审认定双方在借款前不认识不符合常理，其已履行了举证义务，足以认定双方存在合法有效的借贷关系，且俞玲利未能证明涉案款项非借款性质，理应承担举证不利的法律后果。请求：撤销原审判决，改判俞玲利返还借款本金10万元。

和小宁向俞玲利账户转入10万元属实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供证据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中和小宁与俞玲利在借款前并不认识，和小宁虽称是盛珍珠向其提供的俞玲利的联系方式，俞玲利通过电话向其借款，但其并无证据证明，加之俞玲利并未出具借条，和小宁仅凭银行转账记录无法认定双方之间存在民间借贷关系，故和小宁主张双方之间存在民间借贷关系并要求俞玲利还款的诉讼请求依法不予支持。为保护公民合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终11994号 上诉人（原审原告）：和小宁，女，汉族，1985年5月24日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：曹佳颖，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李喆，陕西云德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：俞玲利，女，汉族，1967年9月14日出生，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：金森灿，男，汉族，1993……