盗窃 （2016）浙05刑终163号

上诉人吴明、原审被告人姚伟龙以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人吴明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴明、原审被告人姚伟龙到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。原判根据上诉人吴明、原审被告人姚伟龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人吴明提出原判量刑过重，请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　芳代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一六年六月十二日书　记　员　　陈秋萍 来源：

上诉人吴明、原审被告人姚伟龙以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人吴明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴明、原审被告人姚伟龙到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。原判根据上诉人吴明、原审被告人姚伟龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人吴明提出原判量刑过重，请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙05刑终163号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴明，农民。2011年8月10日因吸毒被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。2011年9月1日因吸毒被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日。2012年3月28日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年一个月。2014年3月18日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑……