挂靠经营合同纠纷 （2019）川03民终1744号

本案争议的焦点为：1.原告收取“规费”有无合法依据，政府对于出租汽车收费问题的相关文件是否适用于原、被告之间？2.关于原告请求的费用如何计算？针对前述争议焦点本院作如下评析：一、关于原告收取“规费”有无合法依据，政府对于出租汽车收费问题的相关文件是否适用于原、被告之间的问题。一审法院认为，川财综[2006]32号通知第五条第二款载明：“出租汽车经营权和车辆产权均归公司所有或出租汽车经营权归公司所有、但车辆产权归个人所有的属承包性经营，前者称全承包，后者称为半承包。全承包的出租汽车承包人，在正常经营过程中除向公司交纳承包费用外，不再承担其他任何费用。半承包的出租汽车承包人，在正常经营过程中除向公司交纳承包费用的承担涉及车辆的费用外，不再承担其他任何费用。承包费用由公司和承包人以合同形式确定。合同的签订应符合国家有关法律法规的规定······。”本案中，原告主张的“规费”其实质即为出租汽车经营承包费，其中的管理费、安全费的标准亦不违反本地交管部门的文件要求，故原告对于“规费”的请求具有合法依据，本院予以支持。被告主张涉案经营权的取得系交通管理部门定向解决其经营问题以及政府文件规定新增经营权

本案争议的焦点为：1.原告收取“规费”有无合法依据，政府对于出租汽车收费问题的相关文件是否适用于原、被告之间？2.关于原告请求的费用如何计算？针对前述争议焦点本院作如下评析：一、关于原告收取“规费”有无合法依据，政府对于出租汽车收费问题的相关文件是否适用于原、被告之间的问题。一审法院认为，川财综[2006]32号通知第五条第二款载明：“出租汽车经营权和车辆产权均归公司所有或出租汽车经营权归公司所有、但车辆产权归个人所有的属承包性经营，前者称全承包，后者称为半承包。全承包的出租汽车承包人，在正常经营过程中除向公司交纳承包费用外，不再承担其他任何费用。半承包的出租汽车承包人，在正常经营过程中除向公

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1744号上诉人（原审被告）：刘斌，男，1972年10月18日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：詹学兵，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：自贡市公交集团有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村1组。法定代表人：刘召能，董事长。委托诉讼代理人：刘梅，系该公司法律……