侵害商标权纠纷 (2019)豫07知民初267号
裁判要旨
一、关于八方酒业所售案涉商品是否构成商标侵权的问题。中粮集团作为第70855号“长城greatwall及图”商标、第1968460号“GREATWALL”文字商标、第3244778号长城图案商标、第3244771号长城文字商标的商标权人,且上述商标均在注册有效期内,故中粮集团对该商标享有的注册商标专用权应受法律保护。根据《商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的……”。本案中,八方酒业销售的被控侵权商品与中粮公司的注册商标核定使用的商品为同一种类,且被控侵权商品在瓶身正面使用的长城图案,与中粮集团的第3244778号注册商标相比,在视角上基本无差异。瓶身上也包含有与中粮集团的第70855号“长城greatwall及图”商标、第1968460号“GREATWALL”文字商标、第3244771号长城文字商标中相近似的“长城
摘要
一、关于八方酒业所售案涉商品是否构成商标侵权的问题。中粮集团作为第70855号“长城greatwall及图”商标、第1968460号“GREATWALL”文字商标、第3244778号长城图案商标、第3244771号长城文字商标的商标权人,且上述商标均在注册有效期内,故中粮集团对该商标享有的注册商标专用权应受法律保护。根据《商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07知民初267号原告:中粮集团有限公司。住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人:吕军,该公司董事长。委托诉讼代理人:王琳,河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫瑞敏,河南首航律师事务所律师。被告:辉县市清晖路八方酒业。住所地:河南省辉县。经营者:申红军。原告中粮集团有限公司(以下简称中粮集团)诉被告辉县市清晖路八方酒业(以下简……