（2017）渝01民终780号

撤销本案仲裁裁决，需要中级法院受案审理，以此拒绝受案审理是没有法律依据和理由的。李国全辩称，轮毂公司的上诉请求不符合法律规定，请求驳回上诉。轮毂公司向一审法院起诉请求：1、判决支持轮毂公司不服重庆两江新区劳动争议仲裁委员会于2016年9月21日作出的渝两江劳仲案字（2016）第823号仲裁裁决。2、确认李国全在轮毂公司期间没有从事过打磨、吸粉等尘肺职业病危害岗位。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案中，轮毂公司起诉请求确认李国全在轮毂公司工作期间没有从事过打磨、吸粉等尘肺职业病危害岗位，该请求仅系纯粹的事实认定，既不属于因财产关系提起的诉讼，也不属于因人身关系提起的诉讼，不属于人民法院民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：“驳回原告重庆中南铝合金轮毂有限公司的起诉。预交的案件受理费5元，本院予以退还。”本院二审审理查明：一审裁定载明的轮毂公司的起诉请求不全，以本裁定书载明为准。

撤销本案仲裁裁决，需要中级法院受案审理，以此拒绝受案审理是没有法律依据和理由的。李国全辩称，轮毂公司的上诉请求不符合法律规定，请求驳回上诉。轮毂公司向一审法院起诉请求：1、判决支持轮毂公司不服重庆两江新区劳动争议仲裁委员会于2016年9月21日作出的渝两江劳仲案字（2016）第823号仲裁裁决。2、确认李国全在轮毂公司期间没有从事过打磨、吸粉等尘肺职业病危害岗位。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案中，轮毂公司起诉请求确认李国全在轮毂公司工作期间没有从事过打磨、吸

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终780号上诉人（原审原告）：重庆中南铝合金轮毂有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道2003号，统一社会信用代码915000007474986017。法定代表人：梁权辉，执行董事。委托诉讼代理人：黎国祺，男，1988年3月7日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：骆俊杰，男，1991年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区……